Valtataistelu Rovaniemellä

Nyt kun Rovaniemen Markkinakiinteistössä ilmeni todennäköisesti väärinkäytöksiä, nousi esille taas valtataistelu kahden suurimman valtuustoryhmän välillä. Tämä on todella ikävää ja raastavaa niin luottamus kuin viranhaltijaorganisaatioissa.

Kaikki lähti siitä, kun kaupungille valittiin uusi kaupunginjohtaja. Vastakkain olivat lopussa kokoomuksen valtuustoryhmän Ulla-Kirsikka Vainio ja keskustan valtuustoryhmän Ari Alatossava. Tässä varmaankin teimme Rovaniemellä Alatossavalle palveluksen, hänhän on nyt Oulun kaupunginjohtajan. Ulla-Kirsikka Vainion valinnan jälkeen oli suorastaan ”helvetti irti”, anteeksi sanavalinnat, mutta kuvaava.

Henkilöstölle tämä oli erittäin raskasta. Ensimmäisenä lähti kaupunginkamreeri, sitten tyhjeni koko talousosasto ja moni muu. Syy tähän oli se, että kaikki maalaiskunnan aikaiset virkahenkilöt piti savustaa ulos. Pääpäsmärinä toimi kokoomuslakeija, kaupungin virkamies, joka on itse maalaiskunnan puolelta lähtöisin, tosin hän on jo ex-virkamies kaupungilla. Samaan aikaan alkoi kylienkehittämissäätiön asiamiehen käsittämätön ajojahti, josta päätös tulee tämän kuun aikana hovioikeudesta, onko tilinteon aika, sen päätös näyttää.

Luottamushenkilönä minäkin puutuin kaupunginjohtajan tekemään virheeseen, jossa rikottiin hallintosääntöä, asiakirjaa, jolla kaupungin toimintaa johdetaan niin luottamushenkilöstöä kuin virkahenkilöstöäkin. Sen rikkominen on yhtä kuin lain rikkominen, erottamisen syy. Mutta kokoomuksen hyökkäysosasto kävi surutta kimppuun, jos tätä joku edes epäili. Rovaniemen pitkäaikainen tilintarkastaja sai lähteä, se tuli selväksi jo kuntavaalien jälkeisissä neuvotteluissa, jossa kokoomus luopui elinvoimalautakunnan puheenjohtajuudesta, haluten tarkastuslautakunnan puheenjohtajuuden. Henkilöstö valinnoissa käytettiin mediaa hyväksi ja jos ei auttanut, oli seuraavana uhkailu ja kiristäminen. Tehtyjä tutkintapyyntöjä ei Rovaniemen poliisi ole ottanut edes tutkittavakseen, jos se on ollut kokoomuksen valtuustoryhmän tai kunnallisjärjestön vastainen.

Keskusta oli lyöty mediaa hyväksi käyttäen, täysin siltaan. Kaupunginhallituksessa kokoomus sai ainoastaan vihreät taakseen, kaupunginjohtajan usea esitys kaatui juuri tähän ja hänen oli käytettävä eriävää mielipidettä. Oliko tämä kaupunkilaisten etu vaiko kokoomuksen valtuustoryhmän. En myöskään pidä keskustan toiminnasta, mitä tulee markkinakiinteistön hallituksenpuheenjohtaja valintaan, mutta sille ei voi mitään, kun ei ole vastavoimaa muilla valtuustoryhmillä, valtataistelu kahden suurimman välillä siis jatkukoon.