Ansala: Perussuomalaisten koulualoite "tuuleen huutelua"

Liisa Ansala älähti Ylen haastattelussa Perussuomalaisten kouluverkosto avauksesta, että me "huutaisimme tuuleen", tuskinpa. Kaupunginjohtaja Uudessa Rovaniemessä 1.4.2015 lausui näin "Jos puhutaan kouluista, on järkevää jättää Syväsenvaaran koulu korjaamatta ja siirtää oppilaat lähikouluihin. Toki tällainenkin ratkaisu vaatii investointeja, mutta ei niin suuria kuin Syväsenvaaran koulun peruskorjaus olisi". Lotvosen esitys kun ei perustu tietoon vaan yhden virkamiehen ja liikelaitoksenjohtokunnan lausuntoon, siis ei perustu muun muassa WSP-Finlandin lausuntoon. Tekninen puolihan meillä on ollut aivan hukassa johtuen vielä voimassa olevaan ja kepun aikanaan ajamaan tilaaja/tuottaja malliin, se on osoittautunut täydeksi fiaskoksi.

Kysynkin Ansalalta, kun hän "huutaa tuuleen", tämäkö on sitä kepun lähipalvelu ajattelua, miksei Ansala huutanut, kun kaupunginjohtaja tällaisia lausui. Taitaa olla kepulin sanelupolitiikkaa koko lausunto, siis kyllä näitä pitää yhteistyössä tehdä, ei kepun sanelupolitiikalla. Miksi Hirvaan koulu on niin tärkeä kepulle, no sitä tuskin tarvitsee minun perustella. Ansala väittää, ettei näistä lakkautuksista tule säästöjä, no ei kaupungille, vaan koulutuslautakunnalle, koska vuokrathan jäävät pois lautakunnan budjetista. Samoin perustein Syväsenvaaran kouluakin oltiin lakkauttamassa peräti 235 000 euron säästöjen vuoksi, sekä sillä, että koulujohtajista yksi jää pois ja kustannus tuosta edellä olevasta summasta 80 000 euroa eli vuokrista säästöjä 155 000 euroa per vuosi.

Ansala haastaa jokaisen puolueen yhteistyöhön, sehän on tietysti selvä, että yhteistyössä, mutta kyllä kepun sanelupolitiikalla ei ole saatu mitään aikaan vaan Rovaniemellä on vallinnut brezneviläinen pysähtyneisyyden aika aina siihen asti, kunnes Perussuomalaiset isona ryhmänä tuli mukaan.

Kaupunginjohtaja Lotvonenhan haastoi meidät päättäjät vuoden 2014 tilinpäätös haastattelussa, että aallonpohja taloudessa on vielä edessä, on tehtävä rohkeita rakenteellisia uudistuksia ja jopa leikkauksia. Kaupungin vuosikate ei ole riittänyt investointeihin ja velka asukasta kohden nousee huimaa vauhtia, siihen on meidän panostettava. Samoin nyt olisi aika arvokeskustelun, mihin me investoimme. Kulttuuri ja urheilu ovat vieneet liian ison siivun investoinneista ja se ei ole ollut taloudellisesti ajatellen viisasta politiikkaa, mutta mehän emme ole olleet päättämässä muun muassa Lappia-talon remontista, vaan tässäkin näkyy kepun kädenjälki.

Haastan Ansalan keskusteluun, miten me saamme kaupunkimme talouden tasapainoon, pelkällä paperin pyörittämisellä ei saada mitään aikaan, eikä näy tulevan organisaatio muutoksellakaan, koska joka ikinen lautakunta on perustamassa jos jonkinmoista päällikönvirkaa, siis ei sellaisia säästöjä, kuten kuvittelimme. Konsernipalvelujohtajasta meillä on yhteinen näkemys, mutta se virka tuokin säästöjä, kun konsernijohtaminen saadaan sille tasolle, mille se kuuluukin.

Kyllä Perussuomalaiset ajattelee koko kaupungin kehitystä, niin lähikylissä kuin kaupungissakin.