Kuka löytäisi hukassa olevan apilakirjokääriäisen

Tämä ihme perhonen juoksuttaa tutkijoita Sierilän alueella, saa nähdä, löytyykö tämä eksynyt otus. Huvittavinta tässä on se, että väite, että Sierilä olisi todella ainoa paikka Suomessa, missä tämä otus esiintyisi, enemmänkin tämä huvittaa. Aika ratkaisevahan tämä otus on vastaan yhteisön etu, mutta tottahan se on, että Suomen kansa saa kärsiä, kun kaikki muut edut asetetaan kansan edun edelle, tässäkin hyvä esimerkki.

Torstain lehdessä 5.3.2015 WWF:n asiantuntijat olivat huolissaan meän Kemijoesta, he väittävät, että vesivoimarakentamisen hyödyt olisivat alueella lyhytaikaisia, mihinhän näiden asiantuntijoiden asiantuntemus oikein perustuu. Onkohan nämä apilakirjokääriäisen toukkien metsästäjät oikeita ihmisiä väitteissään, siis kehä kolmosen sisäpuolella asuvat.

Herrat ovat seuraavat ja heidän tehtävänsä WWF Suomessa eli Sampsa Vilhunen, Ohjelmapäällikkö, Filosofian tohtori (ekologia ja evoluutiobiologia), Esimiestehtävä, Arktinen neuvosto ja Helcom-työ, Kansainvälinen Itämeriohjelma (Baltic Ecoregion Programme), Rehevöityminen, kestävä kalastus ja -vesiviljely

sekä Matti Ovaska, Suojeluasiantuntija, Filosofian maisteri (biologia), Kalat ja kalastus, WWF:n kalakampanja 2012, Tapahtumakoordinointi.

Siis nämä herrat ovat meidän asialla, tämä on suorastaan loukkaus meitä Lappilaisia kohtaan, en epäile herrojen kykyä ja taitoa, kyllähän he luonnonsuojelussa ovat varmaankin päteviä, mutta kuka suojelee meitä täällä Lapissa asuvia, ei nämä herrat ainakaan. Sierilän vaikutusalueella olisi lohelle ja taimenelle sopivia elinympäristöjä, kun alajuoksun kalatiet rakennetaan, väittävät herrat, siis kun rakennetaan vai rakennetaanko, sitä epäilen. Nämä herrat eivät varmaankaan ole käyneet ikinä susirajan ulkopuolella. Herrat väittävät, että viimeisetkin kosket menetetään Sierilän takia, niin, kaikki loputko, kuinkahan monta, sitä mietin. Voimalaitoksen rakentaminen tarkoittaisi vanhan uoman sulkemista. Vesi nousisi tuntuvasti, jolloin Kemijoen pääuoman viimeiset koskialueet katoaisivat, siis kaikkiko, ihme väittämiä.

Vaasan hallinto-oikeus näytti Sierilän voimalaitokselle vihreää valoa. Jos päätös saa lainvoiman, se tarkoittaa sitä, että Sierilän voimalaitos voidaan rakentaa. Herrat väittävät, että ympäristölainsäädäntö ei suojele kaloja, no ei kyllä ihmisiäkään, tuntuu siltä. Suomi on neuvottelut kalojen osalta poikkeuksen EU:n luontodirektiiviin. Tämä tarkoittaa, että Suomella on yleisiä vaatimuksia heikompi kalojen elinympäristöjen suojeluvelvoite. Lainsäädäntöä tulisikin muuttaa suuntaan, joka varmistaisi virtavesikalojen elinalueiden tiukemman suojelun ja sehän tarkoittaisi, että me paikalliset emme saisi kalastaa kyseisillä alueilla, koska kalatkin suojeltaisiin meiltä hirveiltä Lappilaisilta ihmisiltä.

Nämä kyseiset lukeneet herrat väittävät, ettei voimalaitoksista ole mitään hyötyä paikallisille, eivät taida herrat hallita talousasioita, kiinteistöverot ja mankala-sopimuklsella saatava sähkö tuottaa Rovaniemellekin miljoonia euroja, vaikka muutama viherpiipari yritti iskeä tähän mankala järjestelmään euroopan unionissa 2011, mutta luojankiitos, sitä ei otettu parlamentin käsittelyyn. Vesivoima on meille tärkein ja puhtain säätövoiman lähde, kyllä se pitäisi olla kaikille selvä, ainakin Lappilaisille.