Kuravettä ja näkkileipää
- Kalervo Björkbacka
- 27.1.2015
- 2 min käytetty lukemiseen
Kaupunkilaisille kuravettä ja näkkileipää
Kaupunginvaltuustossa 19.1.2015 tehtiin päätös Rovaniemen Energian ja Napapiirin veden yhdistämisestä äänin 40-19. Päätös on siis demokraattinen ja hyvä niin, mutta mitkä olivat todelliset päätökseen johtaneet syyt, niin olemattomilla tiedoilla valtuusto teki tuon todella tärkeän ja meitä kaikkia koskevan päätöksen. Valtuuston kokouksessa eräs valtuutettu kysyi, että pitääkö väite Suomen kalleimmasta vedestä paikkaansa, siis hän ei tiennyt. Napapiirin veden hinta eli jäte- ja puhdasvesi on euron kalliimpi kuutiolta kuin 13 vertailu kaupungin ja kunnan hinnat. Rovaniemeläisten veden hinnan tasoa ei virkamiesten mukaan voi käyttää vertailuna muihin kuntiin, koska meillä on yli kolmetuhatta kilometriä pitkä verkosto, sitä mielestäni ei voi perustella verkon pituudella vaan syy veden hinnan kalleuteen on muun muassa hulevesi.
Huleveden viemäröinnistä laaditaan sopimus kaupungin ja tulevan yhtiön välillä siten, ettei se aiheuta olennaisia lisäkustannuksia kaupungille. Näistä olennaisista kustannuksista ei monellakaan valtuutetulla ollut tietoa valtuuston kokouksessa. Huleveden kustannukset ovat 0,9-1,1 miljoonaa euroa vuodessa Napapiirin vedelle sademääristä riippuen. Koska kaupunki ei ole suostunut näitä kuluja maksamaan vedelle, ne on siirretty veden asiakkaiden maksettavaksi. Nyt kun tuleva Vesi Oy päättää hulevesi kuluista kaupungille, hinta tuplaantuu ja kuka sen maksaa, veromaksajat, sitä ei valtuusto miettinyt.
Valtuusto tukeutui päätöksessään Pöyryn tekemään selvitykseen. Pöyry Oy ei ole tarkistanut minkään kolmansilta osapuolilta tai ulkopuolisista lähteistä saadun ja raportin laatimiseen käytetyn tiedon oikeellisuutta tai täydellisyyttä, koska se ei ole kuulunut Pöyry Oy:n toimeksiannon laajuuteen, mutta oliko se tarpeeksi laaja näinkin tärkeässä päätöksessä.
Mitä olisi pitänyt tehdä, rakennemuutokset Napapiirin vedessä ja uudistamalla veden raskasta rahoitusta ja osittaisella yhtiöittämisellä. Näillä toimilla olisi saatu toimintaan noin 2 miljoonaa euroa vuodessa lisää ja sillä turvattua yhtiön investoinnit vuosiksi eteenpäin.
Näiden toimien ja päätösten johdosta kansa kärsii, kun veden hinta nousee ja veroja nostetaan, se tietää meille kaikille kuravettä ja näkkileipää.
Kalervo Björkbacka
Kaupunginvaltuutettu (ps.)
Comments