Syväsenvaaran koulu

Syväsenvaaran koulu

Meillä on käynnissä taistelu koulun säilyttämisen puolesta.

Koulutuslautakunta teki päätöksen lakkauttaa Syväsenkoulu huomioon ottamatta lastenvanhempien, koulun opettajien ja rehtorin kantaa, siis niiden, jotka siellä toimivat. Lastenvanhemmat ovat aktiivisesti olleet meidän ryhmään yhteydessä jo senkin vuoksi, että kun virkamiehet kävivät koululla vanhempain illassa pitämässä omaa "showta", jonka itse estin ja sen vuoksi, että vanhemmat saivat tuoda esille kysymyksiä, koska virkamiehet yrittivät pitkittää tilaisuutta, ettei vanhemmat kerkiä kysellä kovin vaikeita kysymyksiä. Muunmuassa sivistypalvelupuolenjohtaja Antti Lassila esitti olevansa rakennusalan ammattilainen, mutta torppasin hänen höpötykset. Sain siitä todella hyvää palautetta Perussuomalaisille, siis meille kaikille.

Siis vanhemmat tukeutuivat Perussuomalaiseen ryhmään, minulle soitti keskustavaikuttajat, tilaisuudessa oli sosdemien ja keskustastan edustajat ja päätimme tehdä koulunpuolesta yhteistyötä. Sitten meidän eräs jäsen esitti sellaisia väitteitä, että vanhemmat olisivat olleet huolissaan vain asuntojen hintojen laskun vuoksi, lähes pöyristyttävä ja naurettava väite, jolle ei ole kyselyjenkään jälkeen löytynyt perusteita. Siis näilläkö tiedoilla tekee ryhmämme jäsenet päätöksiä??

Sitten kysyn koulutuslautakunnan jäseniltä, millä te turvaatte minun lapsenlasteni, Paavon 7v, Ainon 4v ja Iidan 3v koulutien Saaren koululle Vaaratieltä, siis kysyn, miten. Paljon todellisuudessa maksaa koulujen laajennukset, oletteko lautakunnan jäsenet rakennusalanammattilaisia, tiedättekö todellisuudessa muuta kuin virkamiesten esityksiä. Muunmuassa Syväsenkoulun ilmastointijärjestelmiä ei ole edes yritetty korjata, siis ei edes yritetty. Tiedättekö, että vararehtori on ollut koululla 15 vuotta, eikä hän ole oireillut, eikä hänen mukaansa muutkaan, on tiloja joissa on havaittu ongelmia, mutta jo lausunnossakin sanottiin, että vähäisillä korjauksilla ne saadaan kuntoon ja rakennuksen ikää pitkitettyä. Olette lautakunnan jäsenet purattamassa vähäisintoimin korjattavaa koulua, kun teidän olisi pitänyt keskittyä koko koulujärjestelmään, ei yksittäiseen kouluun.

Me Rovaniemen yhdistyksen hallituksen jäsenet otimme kantaa, ettei koulu lakkauteta, mitä teki lautakunnan jäsen, hän esitti, että hänen lautakuntaan ei sekaannu muut, siis mitä. Meidänhän pitää tehdä yhteistyötä, ei omaa napaa tuijottaen. Oletteko lautakunnan jäsenet todella tietoisia, mitä on esittänyt Vaaranlammen opettajat ja rehtori. Sielläkin on ongelmia, mutta sielläkin oli vain ja ainoastaan se, että Markkinakiinteistöllä ei ole ammattitaitoista henkilöstöä hoitamaan tekniikkaa, vaan rehtori käy joka aamu katsomassa näytöltä, onko eräs punainen palkki noussut, ei hän osannut kertoa siitä mitään, koska on pedagooki, ei tekniikan ymmärtäjä. Kävimme Vaaranlammen koululla valtuuston jäsenien, vihreiden ja sosdemien edustajien kanssa eräänä aamuna kuuntelemassa kouluntyöntekijöitä ja tuli ilmi, että tahallisesti aiheutetaan ongelmia, ei ole pyynöistä huolimatta saatu työterveys ihmisiä siellä käymään vaan asia on jäänyt virkamiesten pöydälle, SIELLÄ NE TODELLISET ONGELMAT ON, ei Syväsen koululla, säästöjäkö te lautakunnan jäsenet haitte, tais mennä "päätös susille".

Virkamiehet ovat esittäneet, että remontti maksaisi 7 miljoonaa ja uusi 6 miljoonaa, hä, käsitättekö te edes lautakunnan jäsenet noista summista mitään, ette. Olette virkamiesten vietäviä, koska jos vertaatte muunmuassa Rovakatu 1:n remonttia, joka maksoi 2,2 miljoonaa ja lisäystä budjettiin 500 t€ eli alle 3 miljoonaa, siis miettikää, alle 3 miljoonaa ja mitä siellä Rovakadulla tehtiin, revittiin kaikki eristeet ulkoseinä rungoista, purettiin kaikki väliseinät ja huom!! neljästä kerroksesta ja ajatelkaa tämä rakennus yksikerroksisena, tajuatteko. Rovakaudulle rakennettiin todella hienot ilmastointi ja valaistusjärjestelmät, sanoisinko edullisesti. Miettikää tämä rovakatu ja viekää ajatuksena se syväsenkoulun "päälle" ja miettikää, maksaisiko se remontti muka 7 miljoonaa eli yli kaksikertaa rovakadun remontti, miettikää. Tietysti virkamiehet haluaa näyttää, että koulun remontti on kalliimpi ratkaisu kuin koulujenyhdistäminen(Latvala on jo aikaa sitten hehkuttanut koulun lakkautuksesta), mutta tiedättekö lautakunnan jäsenet todellisuudessa, mitä laajennukset maksaa, tiedättekö Nivavaaran ilmastointi ongelmista. Tiedättekö lautakunnan jäsenet, mitä tarkoittaa selitys, että koulupolun "tallaaja" kävelee Nivavaarankoulun ohi Saarenkoululle, tiedättekö, tulkaa käymään minun tykönä, havannoin sen teille ihan luonnollisesti, että ymmärrätte tämänkin "muka" selvityksen.

Te lautakunnan jäsenet tiesitte, mitä kaupunginhallitus oli päättänyt vai tiesittekö vai ettekö tiedä vai halua tietää, kuten virkamiehet, siellä päätettiin, että yhtään lakkautuspäätöstä ei tehdä, ennen kuin koko koulu- ja päiväkoti verkosto selvitys on valmis, koska sitä on koko vuosi odotettu, tiesittekö tästä, että voidaan tehdä sen jälkeen investointi päätökset, tiesittekö tätä vai ettekö halunneet edes tietää.